7月3日新民网报道，有知情人士提供的信息，上市公司新城控股董事长王某因猥亵9岁女童，于本月1日在沪被采取强制措施。目前女童已验伤情，阴道有撕裂伤，构成轻伤。涉案人王某今年五十余岁，是上市公司新城控股的董事长，目前对外公布总资产达3000多亿元人民币。

　　儿童权益保护一直以来是网民所关心话题，近期猥亵儿童时间也屡有发生。所以此事一出立刻激起舆论轩然大波。

　　7月3日晚9时许，@警民直通车—普陀发布“警情通报”，对此事做出正面回应。

（图片来源于网络）

　　舆情事件分析

　　在监测区间内（7月3日12时-7月3日14时），“新城控股董事长猥亵女童案”舆情总量达179419条，其中微博174324条，新闻2672篇，微信693条，客户端708条，论坛421条，境外媒体129篇，事件的舆情高峰出现在7月3日17时。

（图片来源于云润大数据）　

　　媒体观点

　　众央媒发声怒批，用辞罕见严厉。人民日报称，三问涉嫌猥亵女童事件 嫌犯王某某已被刑拘，仍有太多问号需拉直。究竟是猥亵还是强奸？“输送”幼女是否存在病态利益链？嫌犯有无性侵女童前科？守卫儿童权益安全，不容丝毫妥协和打折。让司法正义昭告天下：决不允许任何人享有法外特权。央视新闻称，于法不顾！于情不容！令人发指！尽管已被刑拘，但疑惑也并未全部消散。这种罪恶的交易是个例还是产业化？很显然，此案无论涉及到谁，无论此人多么显贵，都要一查到底，都要依法严惩，决不姑息！。新华微评称，作为一名公众人物，却将罪恶之手伸向柔弱的孩子，对这种令人发指的犯罪行为，公众向来深恶痛绝。法律面前人人平等，对猥亵儿童的犯罪分子，无论他是什么身份，也不管他有多少资产，必须依法严惩、决不手软！

　　具体操作环节会不会被“轻纵”，成公众顾虑之一。中国经济网称，在近年来司法实践中，有关部门对包括猥亵儿童在内的性侵、虐待未成年人犯罪活动，也都采取严厉打击的态度，为非作歹、作恶多端而被重判者不乏其人，目的就是遏制性侵儿童案件频发态势，更好地保护未成年人人身权益。在这种重拳出击的背景下，王振华涉嫌猥亵儿童犯罪，注定接受从执法机关到公众舆论的立体检视，包括有没有性侵女童前科，有没有产业链，都应当查个水落石出。

　　彻查是否存在 “幼女”输送利益链。新京报称，在本案中，另一个颇受关注的问题是，这是第一次吗？从事件的恶劣程度和这一万元“酬劳”的反差看，很难让人相信这是第一次，倒有些轻车熟路的味道。因此，当地警方显然不能满足于“一案一查”，而应该彻查此案背后可能存在的利益链：王某某是否属于“惯犯”，周某某是否专门从事诱骗幼女或存在其他“幼女”输送利益链。

　　谴责删帖行为，如此恶劣、泯灭人性的事件皆不可删帖。法制日报称，几乎所有获知信息的人皆用“愤怒”“震惊”的表情转发，尤其在删帖后，朋友们都表示无法理解，并直指删帖者不分黑白，成为富豪贵人的帮凶。为此督君细想，如此恶劣、泯灭人性的事件，早已超出常人所能忍受的范围，不论出于何种因由，皆不可删帖，更不能删帖。

　　微博热门话题Top5

　　网民观点

　　名人不断发声，呼吁彻查此案。@章子怡怒斥“人面兽心！给流氓输送女孩的人算不算流氓？该不该抓？”，畅销书作家@陆琪称，强烈支持化学阉割立法！@张靓颖支持舆论对此人渣强烈谴责“别某了，这品种必须拥有全名！”@姚晨也用了“人神共愤”四个字表达愤怒之情。

　　对此是惯犯是否存在产业链。@苏渝称，既然有这个嗜好和中介，那就不止这一次了，必须深挖后面的产业链。@科睿生涯学院称，要彻查的是，是否为惯犯？是否存在产业链？要保护的是，受害儿童隐私以及更多孩子的身心健康。

　　担忧引发金融危险。@沿海观察汇总者称，新城控股集团这只灰犀牛欠银行表内外至少几千亿至上万亿，结果雪上加霜遭遇董事长王振华这么只黑天鹅，一旦股价跌没了，房子卖不动，资金链断裂，银行就要倒闭，引发金融风险。

　　不满猥亵认定。@新媒体女性称，通报用词是“猥亵”，没说是“强奸”，但通报中又说给女童造成了阴道的撕裂伤。要注意的是：猥亵和强奸在量刑上存在显著差异。@东海小公举称，希望个别评论不要走偏，别说什么”儿子做局”“豪门争产”之类的了，毕竟那个畜生确实是做了龌蹉的犯罪行为！它不做，谁也“设计”不了它！